在全網鋪天蓋地的雞血文中，我們真切的需要知道未來面臨怎樣的挑戰(zhàn)，華為的道路有多少艱巨。我身邊很多從事芯片產業(yè)的朋友，這篇文章更加符合芯片產業(yè)現(xiàn)實。文明發(fā)展進步的道路，從來就不是一條筆直的康莊大道，總有徘徊和曲折，也總有荊棘和誘惑。歷經風風雨雨，呵護好初心和使命，我們才會走得更快、走得更遠。

我在華為的時候，有一段時間在中軟研究院工作。其中有幾個部門，是專們做備胎的，比如盡管華為在用谷歌的安卓，但自己同時也在開發(fā)手機操作系統(tǒng)。感覺很不解，現(xiàn)代科技都是分工協(xié)作，所有的企業(yè)都是攻自己的專項，依靠其他公司提供上下流產品。大而全是一件效率很低的事情。分在備胎技術部門的兄弟，工作看不到前景，沒有效益，分紅也比主流部門的少，工作自然不安心，產品可想而知如何了。

后來明白任老板知道帝國主義跟咱尿不到一個壺里，早就存了分道揚鑣的心，看到中興的下場，于是早早做了準備。反正中國人工便宜，搞個人海戰(zhàn)術，廣泛撒網，沒準就撈著一條大魚了。

備胎是準備了，但這備胎能不能用，好不好用，就要另說了。現(xiàn)在硬軟件都是一個復雜系統(tǒng)，開發(fā)不是悶在黑屋，閉門造車就能折騰出來的。產品開發(fā)要經過長期的試錯。首先你得需要一個環(huán)境，就是我們常說的生態(tài)系統(tǒng)。有上下游產品支持，有成千成萬的用戶。否則你的產品都是 Bug，沒有用戶會有耐心花錢陪你玩。

芯片制造包括指令集架構和其他設計 IP 專利，測試設備和工具。比如龍芯的 MIPS 指令架構和 Android 手機上的 ARM 指令架構。這些都需要國外廠商的授權和許可證。你可以埋頭苦干四五年，發(fā)展自己的新指令架構，做到不仰人鼻息。但是如果你的獨門秘笈沒有其他人跟隨，生態(tài)系統(tǒng)不能發(fā)展，上下游（編譯器、操作系統(tǒng)、芯片方案、終端、應用程序等等）都得不到開發(fā)，最后必然是死路一條。類似的例子像中國的 3G 無線移動系統(tǒng) TD-CDMA。

另外，很多應用芯片就是計算架構和計算算法的硬件化。大多架構和算法中國都沒有知識產權，需要得到國外廠商的授權和許可證。

華為的麒麟是 SoC(System on a Chip)芯片, 包括 CPU, GPU 和無線電基帶和射頻。其中 CPU 和 GPU 用的是 ARM 的架構, 基帶和射頻使用很多高通的技術和專利, 這都需要向國外廠商購買或者得到授權，這也是麒麟不外賣的原因，因為沒有授權。央視說百分之一百的中國知識產權, 絕對是忽悠。

仔細讀了華為海思總裁致員工的信，一看那語言，還真是華為的風格。風蕭蕭兮易水寒，壯士出征兮不復還，那是走夜路，吹口哨，自己給自己壯膽。特別是海思半導體公司關于啟動所謂備胎芯片的那封信，對于業(yè)內人士來說，就是在忽悠、打雞血的。

也許寫這封信的人根本就是個外行。設計芯片和設計線路板使用芯片，是兩回事。以為自己的團隊已經開發(fā)了三五成的替代芯片，或是只是設計出了核心功能芯片，雖然功能差一些，覺得也能湊合著用。但是一個產品上的線路板，少一個芯片就沒辦法生產。而一個產品少則幾十，多則成百上千個芯片，其中大多都是通用芯片，是歐美公司幾十年的累積經驗研發(fā)出來的。我相信中國人的聰明才智，華為更是聚集了國內菁英。如果華為集中人力，花幾年的時間，開發(fā)出一個管腳和功能相同的通用芯片，這已經是很了不起的成就了。

現(xiàn)在國內自己研發(fā)的芯片，幾乎都是專芯片 ASIC （Application-Specific Integrated Circuit），也就是根據自己產品的需求，量身定制的。這種芯片不愁銷路，沒有競爭對手，隨著自家產品而進入市場，而其芯片本身并沒有商品的競爭對手、價格、供需等特性。

大公司對于產品選用芯片的流程幾乎相同，首先設計所用的元器件（包括芯片、電阻、電容器、晶振、二極管等等）都需要從 AVL（Approval Vendor List）的廠家中選取，除了保障產品質量，還有一點就是保障供應的可靠連續(xù)性。除此之外，這些元器件大多需要second source, 就是管腳功能一模一樣的第二、第三個廠家。只有極個別的可以例外，如 Intel 的 CPU、PCH，Broadcom、Marvell 的通信芯片系列等。除了它們的芯片提供主要功能，獨一無二的之外，還有就是它們都是芯片大廠，可靠性有保障。對于其它輔助功能的芯片，雖然有兩三個廠家，但也常碰到芯片 EOL（end of life)的通知，這時候通常根據自己產品預計生產的年限和所需量做一次性的 LTB (lasttime buy)。

當然如果買的芯片不夠，或預計自己的產品的生命周期在幾年內都不會結束，那么這時則需要找功能類似的芯片，修改原理圖和線路板，同時也要修改 BOM（build of material) 。等新的線路板生產回來后，還需各種測試（dvt，dmt，emi?）以及后續(xù)的 report，快則兩三個月，慢則半年。這還只是少一個芯片，并能找到類似功能的情況。

如果找不到類似功能的芯片，那么這個產品就可以洗洗睡了。對于華為這樣一個使用大量通用芯片的公司，斷芯就意味著斷糧斷水。海思是絕無絲毫可能設計出滿足華為產品的全部芯片，甚至于連一半所需芯片也設計不出來。

如果誤以為海思把華為所需的關鍵核心芯片的備胎設計出來，就可以救華為，那就是太無知了。少了不起眼的輔助芯片，如供電芯片、橋芯片、數(shù)模轉換芯片等等，就像少了空氣一樣，雖然平常不覺得它存在，但一旦缺失，就會窒息而死。

所以只要美國斷芯（美國占有全世界高端芯片百分之八十以上），華為是百分之九十九死定。那百分之一生存的可能，就是中國閉關鎖國。對了，還忘了說芯片設計輔助軟件，美國在這方面幾乎壟斷了。

現(xiàn)代每個電子產品都是一個系統(tǒng)，包括幾萬到幾十萬個芯片。一個公司不可能全部自己開發(fā)所有的芯片，特別是通用芯片，必須依靠其他專業(yè)廠家。從經濟上說，也是不合算的。世界上最有錢的蘋果公司，為了基帶，不得不跟高通和解。而半導體領域的老江湖英特爾，能造出世界上最好的 CPU，卻造不出一個兼容性沒有問題的基帶。華為可能在一些 ASIC 和少量通用芯片上開發(fā)備胎，但絕不可能，也不會在所有的通用芯片上自己開發(fā)備胎。

一個產品只要被斷供 5%的芯片，找不到其他廠商的替代品，肯定玩完。至于大部分智能手機制造商之所以使用安卓操作系統(tǒng)，是因為其廣泛的使用人數(shù)和完整的應用生態(tài)系統(tǒng)。過去包括三星電子在內的幾乎所有智能手機制造企業(yè)都曾投入巨資開發(fā)代替安卓的操作系統(tǒng)，但無一例外，全部失敗了。任老板要所有芯片、軟件、操作系統(tǒng)全部自主研發(fā)，那真是要創(chuàng)造人類科技史上的奇跡了。