國際商業(yè)機(jī)器(IBM)公司周日表示，已經(jīng)同意以340億美元(包含債務(wù))收購美國軟件公司紅帽，尋求在技術(shù)硬件和咨詢業(yè)務(wù)之外發(fā)展利潤率較高的產(chǎn)品和服務(wù)，實現(xiàn)多元化發(fā)展。此外，福布斯網(wǎng)站發(fā)布評論稱，IBM收購紅帽有著巨大意義，因為它將通過IBM的銷售人員給紅帽的產(chǎn)品組合帶來更大的曝光率。

該交易是IBM迄今為止進(jìn)行的最大規(guī)模收購案。目前IBM的市值為1,140億美元，將支付每股190美元現(xiàn)金收購紅帽，較后者周五收盤價溢價63%。

1993年成立的紅帽專注于開發(fā)最流行的開源軟件Linux操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)可作為微軟專利軟件的替代選擇。紅帽是第一家年收入突破 10 億美元的開源企業(yè)，據(jù)幾個月前公布的2019財年第一季度（2018年3月1日至5月31日）財報顯示，紅帽總營收8.14億美金，同比增長20%?？磥?，單一季度突破10億美元營收也是指日可待。

細(xì)分領(lǐng)域收入來看，2019財年第一季度中，產(chǎn)品訂閱收入7.12億美金，同比增長19%，其中與基礎(chǔ)架構(gòu)相關(guān)的收入5.22億美金，同比增長14%，與應(yīng)用開發(fā)相關(guān)的收入和其他新興技術(shù)產(chǎn)品訂閱的收入1.89億美金，同比增長37%。百萬美金級交易65筆，同比增長48%，其中包括了六筆五百萬美金級交易和一筆千萬美金級別的交易。

紅帽的成功絕對離不開它的商業(yè)模式，從其創(chuàng)建開始，就采用開放源代碼的模式，為全球企業(yè)提供專業(yè)技術(shù)和服務(wù)。紅帽將系統(tǒng)源代碼共享給具有一定資格的使用者，并且這些使用者可以免費(fèi)使用并且進(jìn)行自定義編寫紅帽的產(chǎn)品，但是需要繳納一定的服務(wù)費(fèi)。

這充分說明一件事“開源是樁好買賣！”，免費(fèi)開源軟件是可以賺得盆滿缽滿的。

當(dāng)然紅帽也是云計算技術(shù)和解決方案的供應(yīng)商之一。自2009年開始，紅帽開始陸續(xù)推出云計算的軟件產(chǎn)品及服務(wù)，并提出自己的云計算企業(yè)定位——“構(gòu)架供應(yīng)商”。隨后在2011年10月5日，宣布以1.36億美元現(xiàn)金的價格收購開源存儲軟件提供商Gluster，目標(biāo)很簡單，就是大規(guī)模的數(shù)據(jù)市場。

云計算是IBM四大關(guān)鍵戰(zhàn)略要素之一，彭博社分析師阿努拉格·拉納（Anurag Rana）說，收購紅帽公司使IBM成為“現(xiàn)在云計算領(lǐng)域的可靠參與者——無論是私有云還是混合云”。此外， 摩根大通在本次收購中為IBM提供顧問服務(wù)，并負(fù)責(zé)收購融資事宜。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在一份電子郵件聲明中表示：“我們知道，開放、混合的云技術(shù)對于幫助企業(yè)釋放價值有多么重要，因此我們看到了將這兩家公司結(jié)合在一起的力量?！?/p>

這一切在理論上都顯得那么美好，花旗集團(tuán)（Citigroup Research）分析師吉姆?蘇瓦（Jim Suva）從另一個角度分析：“收購紅帽可能向投資者發(fā)出信號，表明IBM在云計算方面的地位并不如其所聲稱的那么好?！?/p>

此外，紅帽 上個季度的銷售總體上低于分析師的預(yù)期，而且本季度的預(yù)測也出現(xiàn)了下滑，人們開始擔(dān)心紅帽可能會輸給競爭對手，并且其增長可能正在放緩。當(dāng)時財報發(fā)布會時，公司表示營收放緩已經(jīng)“觸底”。據(jù)彭博收集的數(shù)據(jù)顯示，截至上周五，紅帽的股價在過去六個月內(nèi)下跌了28％。

曾經(jīng)在2014紅帽高峰論壇上，紅帽公司大中華區(qū)總裁張先民博士就說過：并非是Linux或OpenStack等技術(shù)方面的成功，而是開源這種新的商業(yè)模式的成功。

以賺錢和市場為導(dǎo)向無可厚非，但這一切凌駕于技術(shù)研發(fā)之上，顯得多少有點“銅臭味”。IBM在此次收購中付出了高昂的代價，完全可以稱作一次“賭博”。當(dāng)然，如果管理得當(dāng)，合并后的公司可能對亞馬遜、微軟和其它正在打算重塑企業(yè)計算行業(yè)的公司構(gòu)成嚴(yán)重威脅，該行業(yè)的規(guī)模達(dá)2萬億美元。當(dāng)行業(yè)壟斷不斷出現(xiàn)，顯然這已經(jīng)成為趨勢，我們是更偏重追求技術(shù)上的登峰造極，還是盈利模式上的巨大財富？