高通和蘋(píng)果之間曠日持久的專(zhuān)利糾紛案又有新進(jìn)展。高通周二指控蘋(píng)果竊取其商業(yè)機(jī)密并轉(zhuǎn)交給英特爾，目的是提高英特爾芯片的性能，進(jìn)而替代高通的芯片。

據(jù)報(bào)道，高通公司指控蘋(píng)果公司竊取其“大量”芯片機(jī)密和商業(yè)機(jī)密，目的是提高高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾提供的芯片的性能。

一份法院文件公布了這些爆炸性指控。高通公司希望法院在其現(xiàn)有的針對(duì)蘋(píng)果的指控中進(jìn)行修改，稱(chēng)蘋(píng)果違反了所謂的“主軟件協(xié)議”。蘋(píng)果在剛開(kāi)始成為高通客戶(hù)時(shí)簽署了主軟件協(xié)議。

這兩家公司長(zhǎng)期在各種間接和直接的訴訟中僵持，主要集中在蘋(píng)果不愿支付它認(rèn)為對(duì)iPhone而言過(guò)高的高通芯片專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。去年4月份，蘋(píng)果公司宣布停止向高通支付專(zhuān)利費(fèi)用。據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果未向高通繳納的專(zhuān)利費(fèi)達(dá)到25億美元至45億美元，相當(dāng)于高通年?duì)I收的大約五分之一。

這份訴訟文件可以說(shuō)是這場(chǎng)曠日持久的糾紛的最新進(jìn)展，高通的目的是向蘋(píng)果公司施壓。不過(guò)，高通的法律顧問(wèn)Donald Rosenberg表示：“這起案件是獨(dú)立的，無(wú)論兩家公司是否有正在進(jìn)行的糾紛，最后都會(huì)提起訴訟。”

他說(shuō)：“（蘋(píng)果公司）非法使用高通的重要商業(yè)機(jī)密，試圖幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超我們，這件事給我們帶來(lái)了不可挽回的傷害，決不能讓他們繼續(xù)下去。”

預(yù)提交的訴訟文件被公開(kāi)：

https://assets.documentcloud.org/documents/4940898/Qualcomm-v-Apple-Inc.pdf

這項(xiàng)新指控是去年11月提起的另一項(xiàng)訴訟的一部分，該訴訟指控蘋(píng)果違反了與高通剛開(kāi)始合作時(shí)簽署的協(xié)議。該協(xié)議要求蘋(píng)果允許高通定期確保其與蘋(píng)果共享的源代碼軟件和工具作為協(xié)議的一部分得到適當(dāng)保護(hù)。

高通稱(chēng)，它被禁止審計(jì)蘋(píng)果使用其源代碼，并提起訴訟?，F(xiàn)在，新的指控進(jìn)一步稱(chēng)蘋(píng)果竊取高通商業(yè)機(jī)密并轉(zhuǎn)交給英特爾：竊取同樣的源代碼和工具，目的是幫助英特爾克服其芯片上的工程缺陷，這些缺陷導(dǎo)致英特爾芯片在iPhone上的表現(xiàn)糟糕。

在高通的訴訟中，英特爾并未被列為被告。

蘋(píng)果為英特爾提供高通芯片機(jī)密

高通為iPhone提供調(diào)制解調(diào)器芯片，可使iPhone與無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)連接。蘋(píng)果從iPhone 7開(kāi)始，在某些機(jī)型上使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。新的iPhone XS和XS Max 也使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片。

iPhone XS和XS Max

高通公司的調(diào)制解調(diào)器依靠芯片和軟件的組合來(lái)允許手機(jī)接收無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)。在蘋(píng)果使用高通調(diào)制解調(diào)器的數(shù)年之中，高通允許蘋(píng)果訪(fǎng)問(wèn)其源代碼和軟件開(kāi)發(fā)工具，以幫助蘋(píng)果將調(diào)制解調(diào)器整合到iPhone上。因此蘋(píng)果可以修改高通用于iPhone的軟件，條件是蘋(píng)果不使用代碼或工具來(lái)幫助其他芯片制造商。

高通在訴狀中稱(chēng)，高通發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果工程師曾多次向英特爾工程師提供源代碼和其他機(jī)密信息，以提高英特爾芯片的性能。

高通公司沒(méi)有提供直接證據(jù)來(lái)支持這些指控，但確實(shí)提到了蘋(píng)果和英特爾工程師在往復(fù)交流。消息人士說(shuō)，證據(jù)不僅包括電子郵件通信，還包括蘋(píng)果的源代碼開(kāi)發(fā)歷史和用于基于英特爾芯片的手機(jī)中使用的代碼。

在周二提交的訴訟文件中，高通聲稱(chēng)蘋(píng)果使用這些工具打開(kāi)高通的“日志文件”（log files），然后將這些文件交給英特爾工程師。日志文件包含由計(jì)算機(jī)硬件或軟件生成的數(shù)據(jù)行，工程師經(jīng)常通過(guò)分析它們來(lái)查明技術(shù)問(wèn)題并優(yōu)化芯片的性能。

高通公司在訴訟文件中寫(xiě)道，“英特爾工程師甚至向蘋(píng)果公司的工程師抱怨無(wú)法打開(kāi)高通公司的日志文件，這是蘋(píng)果公司交給英特爾的。無(wú)法打開(kāi)是因?yàn)槿鄙俸线m的高通的工具?！?/p>

“作為回應(yīng)，蘋(píng)果工程師經(jīng)常使用高通工具創(chuàng)建后處理日志文件，并將其發(fā)送給英特爾工程師，用于改進(jìn)英特爾的芯片組解決方案，”訴訟中補(bǔ)充說(shuō)。

高通公司沒(méi)有在其備案文件中具體說(shuō)明這些日志文件的內(nèi)容，或蘋(píng)果聲稱(chēng)提供給英特爾的其他信息中的內(nèi)容構(gòu)成了商業(yè)機(jī)密。但它表示這些信息有助于英特爾。

高通稱(chēng)：“這顯然改善了英特爾的芯片組，以至于蘋(píng)果公司決定將部分基于高通的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到英特爾?！?/p>