近日,甲骨文公司公布了一份名為「Oracle Java SE Universal Subscription Global Price List」的價格表,該表為 Java SE 制定了新的收費標(biāo)準(zhǔn)。
	
這個價格表將收費標(biāo)準(zhǔn)分成了八個不同的檔位:
總員工數(shù)量 1-999:$15 / 人 / 月
總員工數(shù)量 1000-2999:$12 / 人 / 月
總員工數(shù)量 3000-9999:$10.5 / 人 / 月
總員工數(shù)量 10000-19999:$8.25 / 人 / 月
總員工數(shù)量 20000-29999:$6.75 / 人 / 月
總員工數(shù)量 30000-39999:$5.70 / 人 / 月
總員工數(shù)量 40000-49999:$5.25 / 人 / 月
總員工數(shù)量 50000+:沒有給出具體定價,需要詳詢甲骨文
上述價格均為美元,按每個員工每月收取費用。甲骨文在價格表中還給出了一個例子,即假如一家員工總數(shù)為 28000 人的公司,包括全職和兼職員工以及代理、顧問和承包商,每年將被收取的費用為 28000 X 6.75 X 12 = 226.8 萬美元。
也就是說在這種新的收費模式下,如果一家公司開發(fā)者人數(shù)占比較大,且十分依賴 Java,那么新的收費模式可能影響并不會很大;但對公司開發(fā)者人數(shù)較少,且員工總數(shù)非常多的企業(yè),以及需要使用 Java 但依賴并不大的公司就會產(chǎn)生很大的影響,因為即便公司只有一個開發(fā)者使用 Java,也會按總員工數(shù)量收費。
甲骨文專家咨詢公司 House of Brick 也模擬了一種企業(yè)場景,一家擁有 250 名員工、20 個桌面用戶和 8 個 Java 安裝處理器的公司在舊模式下每年將支付 3000 美元,而在甲骨文的新模式下每年將支付 45000 美元,成本提升了 15 倍。
不過甲骨文在新的訂閱模式 FAQ 中表示,舊版 Java SE 訂閱產(chǎn)品的客戶將可以繼續(xù)獲得所有原始權(quán)益,并可以根據(jù)原有條款續(xù)訂(但沒有說明是否可以基于原本的訂閱模式升級或降級,可能會強(qiáng)制更改你的訂閱模式)。使用 OpenJDK 和免費的 Oracle JDK 的用戶不受 Java SE Universal Subscription 的影響。
審核編輯 :李倩
- 
                                JAVA
                                +關(guān)注
關(guān)注
20文章
2994瀏覽量
115357 - 
                                甲骨文
                                +關(guān)注
關(guān)注
0文章
120瀏覽量
16665 
原文標(biāo)題:價格暴漲,甲骨文推出全新Java SE定價模式
文章出處:【微信號:OSC開源社區(qū),微信公眾號:OSC開源社區(qū)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
成都匯陽投資關(guān)于甲骨文云計算訂單超預(yù)期,全球算力投資持續(xù)高景氣
英偉達(dá)追加800G光模塊訂單!兩大巨頭瓜分六成
AI看點:OpenAI擬一口氣建5個算力中心 去年中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模超9千億元
    看點:曝OpenAI與甲骨文加碼“星際之門” 富士康要求中國員工從印度撤離 微軟放慢AI芯片開發(fā):專注務(wù)實設(shè)計
尋跡智行愛之昇新品發(fā)布會圓滿舉辦 全新品牌、產(chǎn)品、服務(wù)、模式重磅發(fā)布!
郭明錤預(yù)測:iPhone SE 4 或成最暢銷型號
特朗普宣布5000億美元人工智能投資計劃
TikTok遭下架,甲骨文將關(guān)閉其美國數(shù)據(jù)服務(wù)器
Deno Land 請愿剝奪甲骨文 JavaScript 商標(biāo)所有權(quán)
美推AI芯片管制新規(guī),英偉達(dá)與甲骨文明確反對
西門子與甲骨文紅牛車隊二十載創(chuàng)新同行
Java 23功能介紹
    
Java 枚舉與策略模式、函數(shù)式接口的結(jié)合:實現(xiàn)高內(nèi)聚低耦合的設(shè)計
本源產(chǎn)品丨量子期權(quán)定價真機(jī)應(yīng)用
    
          
        
        
甲骨文推出全新Java SE定價模式
                
 
           
            
            
                
            
評論