華為，臺(tái)積電曾經(jīng)的第二大客戶。

在美國(guó)尚未將華為列入實(shí)體管制清單之前，臺(tái)積電與華為的關(guān)系，那是相當(dāng)?shù)暮?，這點(diǎn)從華為每次都能在第一時(shí)間用上臺(tái)積電最新的芯片工藝制程就可窺得一二。

像此前的麒麟980芯片以及華為今年最新的麒麟9000芯片，都是全球首顆用上臺(tái)積電最新制程工藝的芯片。

不過，自美國(guó)將華為列入實(shí)體管制清單后，華為就仿佛“失寵”了一般，好似成為了臺(tái)積電眼中一個(gè)無關(guān)緊要的路人甲。

為什么這樣說華為“失寵”呢？原因主要有兩點(diǎn)。第一，在華為被美國(guó)拉黑后，臺(tái)積電雖然也有嘗試向美國(guó)申請(qǐng)對(duì)華為的供貨許可證，但總給人一種不夠賣力的感覺。

以高通作為參照對(duì)象，在華為被美國(guó)政府拉黑后，高通公司不僅多次派人游說美國(guó)政府，甚至還在公開場(chǎng)合指責(zé)美國(guó)政府限制美企向華為供貨的決定會(huì)讓美企損失損失慘重，真可謂是曉之以情動(dòng)之以理。

反觀臺(tái)積電，雖然也曾向美國(guó)申請(qǐng)向華為供貨的許可證，但在態(tài)度上，卻總給人一種走過場(chǎng)的感覺，積極程度遠(yuǎn)不如高通、英特爾等企業(yè)。

除了臺(tái)積電向美國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可證的態(tài)度不夠積極外，還有另一點(diǎn)原因可以也佐證華為“失寵”了。今年10月，有媒體曾問臺(tái)積電總裁魏哲家這樣一個(gè)問題：今年四季度臺(tái)積電是否還會(huì)向華為供貨？針對(duì)媒體提問，魏哲家回復(fù)道：NO！臺(tái)積電遵守美國(guó)規(guī)定，向華為供貨的截止時(shí)間是今年9月15日。

一個(gè)“NO”字，再加上魏哲家強(qiáng)調(diào)的臺(tái)積電將“遵守美國(guó)規(guī)定”言論，足以證明，在美國(guó)禁令下，華為確實(shí)是“失寵”了。

話又說回來，華為可是曾經(jīng)的第二大客戶，臺(tái)積電怎么能敢輕易舍棄呢？不怕營(yíng)收下滑嗎？

還別說，臺(tái)積電真的不怕。就在昨天（12月21日），臺(tái)積電傳來新消息，事關(guān)5nm芯片！消息顯示，臺(tái)積電2021年的5nm產(chǎn)能已經(jīng)被預(yù)定一空，其中臺(tái)積電近八成的5nm產(chǎn)能被蘋果公司吃下！

看到這，一切都明白了。對(duì)臺(tái)積電來說，華為固然重要，但并非不可或缺。即使沒有華為的訂單，曾經(jīng)屬于華為的產(chǎn)能，也會(huì)被其他公司吃下，而這，就是臺(tái)積電的底氣所在，也是其不熱衷于向美國(guó)申請(qǐng)供貨許可證的主要原因。

看著臺(tái)積電最新的5nm芯片產(chǎn)能被預(yù)訂一空，不少外媒也是感慨道：難怪華為會(huì)“失寵”，對(duì)臺(tái)積電來說，單個(gè)客戶的流失確實(shí)不算什么大事，哪怕其是曾經(jīng)的第二大客戶。

有技術(shù)真的可以為所欲為，臺(tái)積電用鐵一般的事實(shí)詮釋了這句話。最后，雖然編者也是對(duì)臺(tái)積電放棄華為的做法感到不爽，但我們也不得不承認(rèn)，臺(tái)積電確實(shí)有這個(gè)底氣，不服不行。

最后的最后，還想說一句：大陸的芯片代工大廠，多干點(diǎn)實(shí)事吧。

內(nèi)斗、爭(zhēng)權(quán)這種事，以后還是少做點(diǎn)，深耕技術(shù)，爭(zhēng)取早日成為類似臺(tái)積電這樣的芯片代工巨頭，才是當(dāng)務(wù)之急。
責(zé)任編輯:tzh