Google值得稱道之處是以Android孕育了一個相對較開放的移動設備產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，當然這可不是做善事，而是Google將版圖從臺式PC擴展到移動世界的策略之一部份。

盡管在一個發(fā)展快速、崎嶇不平的市場上經歷過多起引人矚目的訴訟以及激烈競爭，Android還是大獲成功──這可能超越了Google當初最瘋狂的想象；現(xiàn)在市面上有超過70%的智能手機采用Android軟件，根據市場研究機構IHS Markit統(tǒng)計，該類手機年銷售超過10億支。

但同樣根據IHS Markit的統(tǒng)計，智能手機市場今日已經是一個成熟市場，迫切需要更多的創(chuàng)新，Google能幫得上忙的地方就是放手讓Android自由。

歐盟委員會(European Commission)最近以創(chuàng)歷史新高的51億美元罰款將這個問題拋上了臺面，在現(xiàn)階段，Google不再適合對Android的發(fā)展藍圖以及哪些Google應用程序與之捆綁，擁有控制性的影響力；現(xiàn)在是Android加入Linux成為完全開放源碼操作系統(tǒng)的時候了。

沒錯，這可能會混亂而且在某種程度上出現(xiàn)多頭發(fā)展，但資本主義就是如此。今日Google基本上掌控Android發(fā)展藍圖，并邀請少數(shù)造市商(market-making companies)加入開發(fā)項目；若Android真正免費，就會成為Linux基金會或成員一律平等之類似團體下的一系列項目。

確實，Google可能會損失一些手機廣告費，也需要縮減在軟件方面的研發(fā)，但筆者相信其他人會看到切入的機會，并將Android帶往新方向。這對有點自滿、只等著Google在年度開發(fā)者大會上告訴他們Android發(fā)展藍圖的移動通訊產業(yè)社群來說是好事。

憑借其數(shù)十億美元移動廣告與大型數(shù)據中心，沒有人會真的擔心被罰款的Google之命運；Google首席執(zhí)行官警告主管機關說他們會開始對Android收費，這是非常不公平的。這家公司曾公正地主張網絡中立性(net neutrality)，認為AT&T與Comcasts等公司不該為終端使用者構筑藩籬；對舊媒體有好處的處方，新媒體也應該適用。

有人可能會說，如果Google繼續(xù)掌控在一些新興市場例如連網汽車、物聯(lián)網(IoT)與可穿戴設備的Android版本，可能那些版本會發(fā)展得更好；也許如此，但Google并沒有專屬權利可嘗試擴展其手機市場地位到其他市場領域。

Google應該要乖乖為Android繳那筆罰款，而且在付款之后，需要確保Android的所有原始碼、與原廠與終端用戶之間的協(xié)議都完全免費；這會是對手機產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)最好的結果。