億光專利布局廣泛的涵蓋美國、中國大陸、日本、歐洲及中國***等所有重要市場，專利技術涵蓋高功率、中功率、低功率的LED產品，例如5630、2835、3030、3535、5050及COB，并適合用于背光、照明以及車載等用途。

早在2017年5月 4日億光向德國曼海姆地方法院提出專利侵權訴訟，控告首爾半導體（Seoul Semiconductor Co．， Ltd．） 侵害億光專利技術。億光要求法院針對首爾半導體的侵權產品下達禁制令，包括禁止販賣、制造、進出口、回收、庫存銷毀以及損害賠償。

2018年2月2日，首爾半導體株式會社（以下簡稱“首爾”）于意大利米蘭法庭對全球電子元器件分銷商貿澤電子（以下簡稱“貿澤”）及其意大利子公司就其銷售億光LED產品發(fā)起了專利侵權訴訟。

根據起訴內容，首爾宣稱貿澤必須為銷售侵犯首爾專利權的億光LED產品擔責?；谄渌馗娴那謾嘈袨椋谞栐V請永久禁令、損害賠償、退出市場和銷毀此類產品。

在這一訴訟之前，首爾已于2017年在德國杜塞爾多夫地區(qū)法院提起了兩起專利侵權訴訟，指控貿澤銷售的億光大功率和中功率LED產品系侵權產品。

盡管有這樣的訴訟，貿澤仍在其他國家銷售專利侵權嫌疑的產品。為此，首爾就貿澤在意大利銷售億光LED產品發(fā)起了第三個專利侵權訴訟。

首爾在研發(fā)方面投入了相當于銷售額10%的資金，每年超過1億美元，以發(fā)展創(chuàng)新技術，并加強其專利組合。自2005年對***LED制造商AOT成功取得初步禁止令以來，首爾對保護其知識產權作出重大承諾。例如，在2014，首爾對兩家北美電視制造商提起了專利侵權訴訟，結果，最終兩家廠商均向首爾支付了專利使用費，其中一家廠商最終承認了侵權行為，法院也因此做出了認可侵權的判決。2016年，首爾在與日本LED透鏡制造商Enplas，在美國地方法院進行的訴訟中，就其透鏡專利獲得了認可Enplas故意侵權的判決。2017年，首爾解決了一起針對Kmart的專利侵權訴訟，最終，Kmart同意停止出售LED燈絲燈，作為和解條件的一部分。另外，首爾最近還開始了一項維權活動，以對其Acrich技術進行保護，并已對一家美國照明制造商提起了一起侵犯12 項Acrich專利的訴訟。在此期間，首爾繼續(xù)采取行動以讓其他公司注意到他們可能涉嫌侵犯專利權。

首爾計劃繼續(xù)并加強對世界范圍內涉嫌侵權的市場參與者進行專利維權活動，直到他們停止涉嫌侵權行為，首爾還通過法院的救濟措施來解決涉嫌侵權造成的損害。

據首爾的一位知識產權部門的人員解釋說：“為了從根本上阻止涉嫌侵權產品的分銷，我們必須擴大維權力度，包括對于直接購買或使用涉嫌侵權產品的制造商、二級產品制造商及分銷商。

他補充說：“對于那些試圖用一種創(chuàng)造性的想法實現(xiàn)自己夢想的年輕企業(yè)家和小企業(yè)，我們認為知識產權應該受到尊重。”

2018年2月2日，首爾半導體株式會社（以下簡稱“首爾”）于意大利米蘭法庭對全球電子元器件分銷商貿澤電子（以下簡稱“貿澤”）及其意大利子公司就其銷售億光LED產品發(fā)起了專利侵權訴訟。

根據起訴內容，首爾宣稱貿澤必須為銷售侵犯首爾專利權的億光LED產品擔責。基于其所控告的侵權行為，首爾訴請永久禁令、損害賠償、退出市場和銷毀此類產品。

在這一訴訟之前，首爾已于2017年在德國杜塞爾多夫地區(qū)法院提起了兩起專利侵權訴訟，指控貿澤銷售的億光大功率和中功率LED產品系侵權產品。

盡管有這樣的訴訟，貿澤仍在其他國家銷售專利侵權嫌疑的產品。為此，首爾就貿澤在意大利銷售億光LED產品發(fā)起了第三個專利侵權訴訟。

首爾在研發(fā)方面投入了相當于銷售額10%的資金，每年超過1億美元，以發(fā)展創(chuàng)新技術，并加強其專利組合。自2005年對***LED制造商AOT成功取得初步禁止令以來，首爾對保護其知識產權作出重大承諾。例如，在2014，首爾對兩家北美電視制造商提起了專利侵權訴訟，結果，最終兩家廠商均向首爾支付了專利使用費，其中一家廠商最終承認了侵權行為，法院也因此做出了認可侵權的判決。2016年，首爾在與日本LED透鏡制造商Enplas，在美國地方法院進行的訴訟中，就其透鏡專利獲得了認可Enplas故意侵權的判決。2017年，首爾解決了一起針對Kmart的專利侵權訴訟，最終，Kmart同意停止出售LED燈絲燈，作為和解條件的一部分。另外，首爾最近還開始了一項維權活動，以對其Acrich技術進行保護，并已對一家美國照明制造商提起了一起侵犯12 項Acrich專利的訴訟。在此期間，首爾繼續(xù)采取行動以讓其他公司注意到他們可能涉嫌侵犯專利權。

首爾計劃繼續(xù)并加強對世界范圍內涉嫌侵權的市場參與者進行專利維權活動，直到他們停止涉嫌侵權行為，首爾還通過法院的救濟措施來解決涉嫌侵權造成的損害。

據首爾的一位知識產權部門的人員解釋說：“為了從根本上阻止涉嫌侵權產品的分銷，我們必須擴大維權力度，包括對于直接購買或使用涉嫌侵權產品的制造商、二級產品制造商及分銷商。

他補充說：“對于那些試圖用一種創(chuàng)造性的想法實現(xiàn)自己夢想的年輕企業(yè)家和小企業(yè)，我們認為知識產權應該受到尊重?！?/p>