久久天天躁狠狠躁夜夜躁2012,中字幕视频在线永久在线观看免费

電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/梁浩斌）Arm近日公布了2022財年第二季度（截至9月30日）的財報，報告顯示，Arm在該財季總營收達到6.56億美元，其中版稅（royalty）收入同比大漲22.5%，從去年同期的3.782億美元增長至4.632億美元，創(chuàng)下單季度新高。但另一方面，Arm許可費用（License）的收入?yún)s暴跌53%，只有1.927億美元，這導致總營收的數(shù)字其實反而相比去年同期下降了16%。

Arm架構芯片單季出貨量已高達75億片，汽車、物聯(lián)網(wǎng)市場創(chuàng)新高

Arm在財報中表示，在2022財年第二季度其合作伙伴基于Arm架構的芯片季度出貨量高達75億片，相比去年同期增長9%，而Arm生態(tài)至今已經(jīng)累計出貨2400億片基于Arm架構的芯片。

從細分市場來看，Arm在各個領域均相比去年同期有所成長。

終端產(chǎn)品方面，盡管今年以來智能手機市場持續(xù)萎縮，出貨量大幅下滑，但Arm在該領域的版稅收入依然有一定增長。Arm方面解釋稱，更多基于Armv9架構的5G/高端智能手機正在帶動新的移動體驗，因此終端產(chǎn)品（消費科技）業(yè)務的版稅營收繼續(xù)攀升成長。

除此之外，汽車和物聯(lián)網(wǎng)市場的表現(xiàn)也帶來了不少驚喜。Arm車用事業(yè)部的版稅營收創(chuàng)下新高，Arm表示高級駕駛輔助系統(tǒng)（ADAS）的應用持續(xù)帶動在汽車中引入更先進的計算能力；物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部創(chuàng)下版稅營收的新高紀錄，Arm表示市場對于經(jīng)過簡化，并且能加快物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的Arm解決方案展現(xiàn)出越來越強的需求。

同時，在云端計算方面，Arm Neoverse正在被廣泛應用，主流的公有云服務供應商都期待Arm來定義云端計算的各種可能性。對后市的發(fā)展，Arm認為，隨著在基礎設施、車用以及元宇宙領域取得重要的設計專案，各大成長市場對Arm技術的需求將持續(xù)看漲。

Arm首席執(zhí)行官Rene Haas表示：“隨著我們服務的所有市場持續(xù)采用我們的技術，Arm正在定義運算的未來，而本季強勁的授權表現(xiàn)與創(chuàng)新高的權利金營收，則充份展現(xiàn)這一點。在持續(xù)朝向多元化發(fā)展的同時，我們針對各事業(yè)部的投資也持續(xù)奏效，特別在車用與物聯(lián)網(wǎng)領域呈現(xiàn)令人驚艷的增長態(tài)勢?；贏rm構架的芯片全球出貨量，迄今已達到2400億片，對我們的業(yè)務與生態(tài)系來說，現(xiàn)在正是歷來最令人興奮的時刻，我們也將持續(xù)以Arm技術建構未來?！?/span>

兩大收入來源的結構性變化，意味著什么？

在Arm這一季度的財報中，最值得關注的是許可費用和版稅兩大營收來源產(chǎn)生的變化。2022年第二財季，Arm版稅收入占總營收約70%，許可費用收入占總營收約30%。翻查Arm在2021財年全年以及2022第一財季的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，版稅收入占總營收的比例分別約是57%、63%，而更早之前的數(shù)據(jù)普遍在60%左右。顯然，最近一個財季的版稅收入偏高是有些異常的。

首先在這里解釋下Arm這兩大營收來源分別包括什么。許可費用是Arm向客戶收取的一次性固定授權費用，授權許可的形式主要包括指令集授權、傳統(tǒng)IP授權、靈活授權這三種。在芯片公司設計產(chǎn)品的初期就需要向Arm購買芯片IP，包括CPU、GPU、NPU、ISP等等。

版稅收入則是芯片公司采用Arm IP設計出來的芯片出貨之后，Arm根據(jù)出貨量來收取提成的費用，也就是芯片出貨量越大，IP公司收入就越高。

所以，當版稅收入有所增長，意味著使用Arm IP的芯片出貨量獲得增長，或是單顆芯片提供的價值有所增加（應用更多Arm提供的IP）。但這次在營收占比中版稅收入相較以往高出10%，很大的原因是許可費用的大幅下滑，芯片廠商可能在減少新產(chǎn)品買斷IP的模式。同時IP許可模式的毛利率要較版稅模式高，導致Arm第二財季調(diào)整后稅息折舊及攤銷前利潤率僅為50%，低于去年同期的59%。

值得一提的是，最近高通由于收購Nuvia間接獲得Arm CPU指令集，遭到Arm的起訴。而從高通提交的資料中顯示，Arm預計在2024年后要求基于Arm的SoC中將不再允許使用外部GPU、NPU或ISP，同時準備向終端廠商收取專利授權費用，若不接受該條款，則無法再合法使用任何基于Arm架構的芯片。

如果真正實施了該條款，那么意味著Arm未來的經(jīng)營模式可能從IP授權變成SoC方案集成供應商，強制捆綁多個IP到SoC上，未來芯片廠商將不能在Arm CPU加上自研NPU、ISP等產(chǎn)品。

雖然Arm公開回應稱高通的說法不準確，但如今的市場形勢確實對Arm的增長帶來一些影響，包括來自RISC-V的競爭、越來越多芯片廠商自研CPU以外的IP等。Arm未來借助自己在生態(tài)上的優(yōu)勢，采取這樣的方式去保持公司營收增長也并非不可能。

現(xiàn)階段其他芯片IP公司很少只做IP授權業(yè)務，比如國內(nèi)的芯原選擇了IP授權和一站式芯片定制業(yè)務雙線發(fā)展的路線，新思采用IP +EDA的路線。我們也能夠看到Arm近年在積極開拓諸如服務器、筆記本、汽車等領域，甚至今年第二財季汽車業(yè)務增長也成為亮點之一。但隨著過往對Arm營收貢獻最大的移動終端市場持續(xù)萎縮，服務器、汽車等業(yè)務能否繼續(xù)維持Arm的增長仍是未知數(shù)。