從5月9日開始，面向開發(fā)者提供兩種開發(fā)者 Beta 版本嘗鮮方式，目前已有不少用戶體驗(yàn)了鴻蒙 OS 2.0，那么對比安卓蘋果，效果如何？此外，新鮮出爐的手機(jī)鴻蒙OS2.0，到底是不是安卓套殼呢？

華為鴻蒙OS官網(wǎng)發(fā)布，鴻蒙 OS 2.0 開發(fā)者 Beta 公測第二期開啟。

鴻蒙OS官網(wǎng)顯示，新增機(jī)型包括：華為 nova 6、nova 6 5G 、nova 7 5G、nova 7 Pro 5G、nova 8、nova 8 Pro、MatePad 10.8 英寸等。

華為表示，從 5 月 9 日開始，面向開發(fā)者提供兩種開發(fā)者 Beta 版本嘗鮮方式：第一種是通過 HUAWEI DevEco Studio 的云端模擬器；第二種則是使用專屬 OTA 升級真機(jī)進(jìn)行調(diào)測。

我們從知乎、微博等各渠道搜集了網(wǎng)友的體驗(yàn)，還有它與安卓蘋果的對比效果。

鴻蒙2.0，體驗(yàn)如何？

先來說說鴻蒙2.0的亮點(diǎn)。

亮點(diǎn)一，手機(jī)可用的運(yùn)行內(nèi)存和機(jī)身存儲空間變多了。

有數(shù)碼愛好者爆料，發(fā)現(xiàn)鴻蒙OS 2.0下，手機(jī)可用的運(yùn)行內(nèi)存和機(jī)身存儲空間同樣變多了。

在EMUI 11下，華為Mate X2機(jī)身存儲顯示已用182GB（總共256GB），8GB RAM的平均內(nèi)存使用量4.83GB（66%），平均可用值2.44GB。

OTA升級到鴻蒙2.0.0.51(開發(fā)者Beta3)后，顯示可用機(jī)身存儲已使用176.22GB，也就是節(jié)省了6GB的機(jī)身存儲。

運(yùn)行內(nèi)存方面，鴻蒙下顯示為平均內(nèi)存使用量4.23GB（58%），平均可用值增大到3.03GB。

該報料者認(rèn)為，相較于安卓，上述事實(shí)表明鴻蒙OS 2.0是更輕量的系統(tǒng)，很多無效的代碼、數(shù)據(jù)等得到精簡，如果你是運(yùn)行內(nèi)存和機(jī)身存儲有限的用戶，那么升級鴻蒙后反而體驗(yàn)可能更好。

知乎@phorcys phorcys 也表示，在內(nèi)存使用量上，鴻蒙2.0比EMUI 11要少幾百兆。

同一部手機(jī)，更新鴻蒙2.0后的手感比EMUI 11更好，APP啟動速度更快（包括設(shè)置/相冊/郵件等）。

電池的話，@phorcys phorcys 感覺鴻蒙2.0“稍微強(qiáng)一點(diǎn)”。

當(dāng)然，由于目前還處在測試版本，所以華為鴻蒙2.0，肯定也有需要完善的地方。

亮點(diǎn)二，在于鴻蒙的分布式系統(tǒng)。

知乎@氟氯萘 表示，2.0.0.053版本的鴻蒙系統(tǒng)，內(nèi)置了三個鴻蒙APP，包括央視影音、優(yōu)酷和新浪新聞。（據(jù)說APP特別小，鴻蒙央視影音只有1.35MB）

以優(yōu)酷為例，@氟氯萘 簡單演示了分布式系統(tǒng)的一種應(yīng)用方法，改用華為平板播放后，手機(jī)就自動成為了遙控器，除了遙控器，鴻蒙系統(tǒng)還能在平板播放視頻時，在手機(jī)上同步顯示背景資料、明星專屬視角等。

@氟氯萘 表示，這并非簡單的投屏，而是相當(dāng)于將應(yīng)用的頁面繪制、邏輯等完整交給對端設(shè)備處理，功能完整，且不會有延遲。

值得一提的是，有網(wǎng)友最新爆料稱，鴻蒙2.0有一個隱藏福利功能，將優(yōu)酷視頻流轉(zhuǎn)到到其他設(shè)備后，就可以免除播放廣告。暫不清楚該功能是否會延續(xù)。

亮點(diǎn)三，對比華為EMUI11，華為鴻蒙2.0系統(tǒng)更流暢、更省電

微博用戶@互聯(lián)網(wǎng)阿飛說 表示，在相同處理器、相同屏幕分辨路的情況下，對比打開游戲、打開微博以及打開某軟件后得知，華為鴻蒙2.0系統(tǒng)比華為EMUI11更流暢、更省電。

但也有知乎用戶@phorcys phorcys 指出，在使用負(fù)一屏（主頁左滑的功能列表）時，偶爾會出現(xiàn)卡頓的情況。

從原因來看，應(yīng)該是“推薦”標(biāo)簽造成的，整體問題不大。

槽點(diǎn)，游戲卡幀。

有外國博主指出，目前測試版的鴻蒙2.0，在加載游戲時存在卡幀現(xiàn)象。

也有用Mate 30 Pro的微博網(wǎng)友指出，升級鴻蒙2.0后，打王者出現(xiàn)了卡屏的現(xiàn)象。

那么，和蘋果相比如何呢？

油管博主@Black MOB對iOS 14和鴻蒙2.0進(jìn)行了簡單的流暢度對比，得出結(jié)論是各有千秋。

在游戲軟件方面，iOS 14加載速度比鴻蒙更快；

但在生活應(yīng)用等軟件如支付寶上，鴻蒙幾乎是秒進(jìn)，iOS 14則加載了好一會兒：

至于安卓，從EMUI 11升級到鴻蒙2.0的許多用戶，最大的感受就是流暢。

這點(diǎn)在游戲體驗(yàn)上比較明顯。

知乎有匿名用戶表示，打原神也不太發(fā)燙了，而且退出后溫度降得很快。

“安卓套殼”？

新鮮出爐的手機(jī)鴻蒙OS2.0，到底是不是安卓套殼呢？

首先在開機(jī)畫面上，鴻蒙OS 2.0已經(jīng)經(jīng)沒有了Powered by Android字樣。

但知乎@phorcys phorcys也對底層進(jìn)程、系統(tǒng)文件等等觀察了一番。

首先是系統(tǒng)進(jìn)程，叫做com.android.shell。

/system/framework（系統(tǒng)文件源碼目錄）下面比起普通安卓手機(jī)，只有不到1/3內(nèi)容，大部分還是華為的庫，常見的jar大部分都沒了，帶android的就hidl、test、location、nfc寥寥幾個。

/system/lib64（工具包）下有大量libmaple xxxxx .so, phorcys phorcys 推測，應(yīng)該是方舟的運(yùn)行庫。

鴻蒙因?yàn)槭浅跎到y(tǒng)，和安卓同源linux。按照華為官方此前曾說的，前期鴻蒙OS仍然兼容安卓應(yīng)用。而考慮到兼容問題，大量的安卓apk調(diào)用接口都帶android路徑，這是=最好的選擇。

所以，到底只是文件名帶android，還是整個文件都是搬運(yùn)，這一點(diǎn)目前外界無從知曉，只能通過源碼來驗(yàn)證。

目前，我們能看到的是，手機(jī)版鴻蒙2.0，仍然保留著一些安卓的痕跡，但在核心中，已經(jīng)逐步替換了華為自己的成果。

此外，從技術(shù)角度來看，華為鴻蒙系統(tǒng)和安卓雖然都是基于linux開發(fā)而來，但鴻蒙系統(tǒng)是一個基于微內(nèi)核的分布式操作系統(tǒng)。

微內(nèi)核僅僅打包了操作系統(tǒng)必須的核心模塊，擁有最高的系統(tǒng)權(quán)限，其他外圍功能模塊權(quán)限低。任何外圍功能模塊出問題，都不會影響系統(tǒng)的運(yùn)行。所以，整個系統(tǒng)開發(fā)起來比較困難，但華為克服了這些困難。同時，華為鴻蒙系統(tǒng)取消了ART虛擬機(jī)的運(yùn)行方式，它將應(yīng)用程序直接編譯成二進(jìn)制機(jī)器碼，這樣使得軟件運(yùn)行效率更高。分布式的架構(gòu)，使得它將來可用于電腦、手機(jī)、汽車、電視、以及可穿戴設(shè)備等全部領(lǐng)域。

而安卓系統(tǒng)采用的宏內(nèi)核設(shè)計(jì)，宏內(nèi)核包括了操作系統(tǒng)的大部分功能和模塊。這些功能和模塊都擁有系統(tǒng)最高權(quán)限，任何一個功能和模塊出了問題，都會導(dǎo)致安卓系統(tǒng)出現(xiàn)故障。但這種架構(gòu)的系統(tǒng)開發(fā)難度較低，谷歌當(dāng)年就選擇了這種方式。同時，安卓使用了虛擬機(jī)的方式來運(yùn)行APP。使用久了，系統(tǒng)會變得越來越慢。

從上面兩個方面來看，鴻蒙系統(tǒng)絕對不是套殼安卓，而是全新設(shè)計(jì)的未來操作系統(tǒng)。

值得用戶和開發(fā)者去嘗試體驗(yàn)！

編輯：jq