距離首次封殺已經(jīng)過(guò)去10個(gè)月，字節(jié)跳動(dòng)為何此時(shí)跳了出來(lái)？

因?yàn)椤胺鈿ⅰ币皇?，字?jié)跳動(dòng)又來(lái)喊話騰訊了。

今天，字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣在微頭條“喊話”騰訊，希望它能夠從公平、公正的立場(chǎng)出發(fā)，停止無(wú)理由的封殺！

目前，就“討伐”一事，網(wǎng)友們分列兩派，一派支持“討伐”騰訊

另一派則兩邊一起“討伐”

飛書在微信：數(shù)度被“封殺”、媒體相關(guān)報(bào)道被刪除

飛書是字節(jié)跳動(dòng)在2016年研發(fā)的辦公協(xié)作平臺(tái)，定位上類似于阿里巴巴的釘釘、騰訊的企業(yè)微信。

除了飛書，字節(jié)跳動(dòng)在去年疫情期間還推出了其他系列App，包括飛書會(huì)議、飛書文檔，明顯對(duì)標(biāo)騰訊會(huì)議、騰訊文檔。

依照謝欣所言，由于微信開放平臺(tái)的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個(gè)月了。在這個(gè)過(guò)程中，騰訊沒(méi)有給出任何回應(yīng)和理由，只是顯示，“此應(yīng)用在安全審核中”，不做進(jìn)一步處理。

此外，飛書的另外兩款微信小程序，“飛書會(huì)議”和“飛書”，則是在通過(guò)審核后遭到了無(wú)理由的封禁。而飛書的相關(guān)域名，則一直不能在微信內(nèi)穩(wěn)定打開。

在這里，我們來(lái)一起追溯一下整個(gè)“封殺”時(shí)間的起源，一切事情都是從2020年2月底開始發(fā)生的：

2020年2月28日早間，“飛書會(huì)議”正式被推出，當(dāng)天晚上飛書全域名（feishu．cn）就在微信平臺(tái)被封禁。第二天，飛書發(fā)布公告稱，飛書相關(guān)域名無(wú)故被微信全面封禁，并且被單方面關(guān)閉微信分享API接口。

圍繞“封禁”一事，微信方面給出的回應(yīng)是，飛書通過(guò)微信違規(guī)分享等拉取關(guān)系鏈，違反了《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》，所以暫停了該應(yīng)用在微信內(nèi)直接分享權(quán)限的服務(wù)。

彼時(shí)，此次“喊話”的謝欣也曾回應(yīng)：

“我們欽佩且敬畏騰訊在社交領(lǐng)域擁有的絕對(duì)市場(chǎng)地位和影響力，但對(duì)于‘微信開放平臺(tái)針對(duì)飛書文檔不開放’，并且依賴壟斷地位，封殺飛書傷及企業(yè)用戶體驗(yàn)的做法不認(rèn)可?！?/p>

事實(shí)上，在3月4日晚間，飛書域名也曾在微信回復(fù)訪問(wèn)。可惜的是，到了第二天，域名再次被禁，頁(yè)面上也只是顯示“如需瀏覽，請(qǐng)長(zhǎng)按網(wǎng)址復(fù)制后使用瀏覽器訪問(wèn)”。

值得注意的是，這中間還發(fā)生了一件“有趣”的事情，就在飛書發(fā)布公告后，包括36Kr在內(nèi)的多家媒體對(duì)這一封殺時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，但是當(dāng)天晚上這些在微信上被推送的報(bào)道就被刪除了，且似乎還遭受了處罰，譬如36Kr早報(bào)專欄在3月2日未能成功發(fā)出，IT之家也發(fā)布訊息稱公眾號(hào)被屏蔽所有供能一周……

依據(jù)網(wǎng)傳字節(jié)跳動(dòng)公關(guān)總監(jiān)楊繼斌的朋友圈發(fā)文，他從36Kr內(nèi)部交叉求證，騰訊官方以封殺36Kr微信公眾號(hào)方式威脅其刪除“微信封殺飛書”稿件……其中隱情，交給各位看官自己品味。

此外，字節(jié)跳動(dòng)旗下被封禁的應(yīng)用不僅僅只有飛書系列，諸如抖音、西瓜視頻、火山小視頻等應(yīng)用，都曾經(jīng)被微信平臺(tái)封禁過(guò)。

與此同時(shí)，與飛書同作為協(xié)同辦公應(yīng)用的釘釘辦公小程序，目前也處于下線狀態(tài)。

封殺已過(guò)10個(gè)月，為何此時(shí)大張旗鼓開始“喊話”？

從時(shí)間線來(lái)看，距離飛書系列產(chǎn)品在微信平臺(tái)被封殺已經(jīng)過(guò)去了10個(gè)月的時(shí)間。

在這期間，除了在封殺之初有幾位發(fā)言人出面進(jìn)行回應(yīng)，字節(jié)跳動(dòng)方面似乎并沒(méi)有什么特別大的動(dòng)作。

而微信“霸道”這一特性，早已經(jīng)是眾人皆知的事情，也引來(lái)了多方的“聲討”，甚至還有用戶對(duì)其發(fā)起反壟斷訴訟。

考慮到近段時(shí)間，市場(chǎng)監(jiān)管力度趨于嚴(yán)峻，對(duì)多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷現(xiàn)場(chǎng)頻頻出手，并借由阿里祭出一招“殺雞儆猴”的手段。

這個(gè)時(shí)候，字節(jié)跳動(dòng)大張旗鼓的跳出來(lái)，并“喊話”騰訊要公平、公正，頗為耐人尋味。

責(zé)任編輯：xj