如今，“新基建”蓄勢待發(fā)，5G網絡建設仿佛被按下了加速鍵。5G智能手機和泛終端的廣泛發(fā)展，對5G網絡提出了更高要求，5G網絡全場景覆蓋也迫在眉睫。如果說宏站是實現廣域覆蓋的中堅力量，那微站和室分則是5G深度覆蓋和容量吸收的重要手段。

在此背景下，3月20日，通信世界全媒體以“‘新基建’來襲，如何開啟5G室分新紀元”為主題，與運營商、設備商、小基站廠商一起，從技術、網絡建設等角度，通過線上直播的的形式進行深入討論。中國電信研究院移動通信研究所副所長熊尚坤應邀出席，并以“5G室內覆蓋的挑戰(zhàn)與探索”為主題與線上2000+觀眾進行分享。他表示，運營商應因地制宜選擇室內方案，滿足5G室內業(yè)務的發(fā)展需求。

5G與4G室內覆蓋的不同與挑戰(zhàn)

在介紹5G室內覆蓋之前，熊尚坤簡單介紹了4G室內覆蓋主要方式，他指出，4G網絡建設初期，主要依靠室外宏站兼顧室內進行淺層覆蓋，同時依靠既有無源室分（DAS）引入4G信源，實現快速基礎覆蓋。4G發(fā)展后期，運營商在重耕3G低頻段增強深度覆蓋的基礎上引入了可管可控的數字化室分以及一體化小基站和微功率直放站做點狀補充。

而5G時代，運營商在實現5G室內覆蓋方面面臨多重挑戰(zhàn)，例如3.5GHz綜合損耗比1.8G高14dB，室外覆蓋室內更加困難；現有DAS系統不支持3.5GHz頻段，無法直接射頻信源合路等。此外，5G需要率先實現規(guī)模商用，產業(yè)鏈諸多環(huán)節(jié)來不及慢慢成長，在這種情況下，運營商需要主動催熟多樣化的5G室內覆蓋方案。

因此，熊尚坤表示，4G時代的發(fā)展經驗，已不再完全適用于5G，需要運營商和設備商持續(xù)探索創(chuàng)新。

5G室內的業(yè)務特征

室內覆蓋總體上可分為行業(yè)應用場景(to B)和公眾業(yè)務場景(to C)兩大場景。行業(yè)應用有比較明確的業(yè)務需求和較明確的合作回報，基本可以按照行業(yè)需求定制室內5G網絡解決方案。

熊尚坤強調，公眾業(yè)務場景對運營商而言是一筆很大的投資，迫切需要低成本的方案。

面對公眾業(yè)務場景，熊尚坤經過統計調查發(fā)現，以4G業(yè)務屬性為例，4G室內站小區(qū)自忙時指標呈現流量分布很不均衡，少數的室內小區(qū)吸收了大部分流量，大部分室內小區(qū)為覆蓋型小區(qū)；且室內站建設比例越高的城市，覆蓋型室內小區(qū)的占比也越高。

對此，熊尚坤提出，要因地制宜進行選擇室內方案，來滿足5G室內業(yè)務的發(fā)展需求。

5G室內覆蓋解決方案

為實現5G室內覆蓋，熊尚坤結合5G室內業(yè)務特征提出了三大室內方案。

一是室外站兼顧覆蓋室內。熊尚坤認為，3.5GHz宏站在實現室外覆蓋的同時，可兼顧實現覆蓋區(qū)域內離基站約百米的中小型建筑的淺層室內覆蓋。

二是室外站專項覆蓋室內。對于無法由室外宏站兼顧覆蓋且難以部署室分系統的樓宇，例如高層居民住宅樓，可以參照4G的方式，通過室外滴灌（RRU+光纖直放站+天線分布）專項進行室內覆蓋。

三是4G頻段重耕，提升上行。熊尚坤提出，要大力推進2.1GHz重耕，結合載波聚合或超級上行，實現中頻與低頻多頻協同組網，彌補3.5GHz上行短板，從而實現覆蓋能力倍增。

分場景5G室內深度覆蓋方案

由于5G室內場景較為復雜，熊尚坤將覆蓋區(qū)域分為品牌區(qū)域、容量區(qū)域和覆蓋區(qū)域三種場景進行了詳細介紹。

熊尚坤建議，在品牌和容量區(qū)域高規(guī)格數字化室分，一般為主設備廠家提供。此外，在有一定隔斷的容量區(qū)域使用數字化室分加無源解決方案將一定程度降低成本。

當前，一般的覆蓋型區(qū)域，容量需求不高，如寫字樓、賓館酒店等，但室內80%的區(qū)域可能都屬于覆蓋區(qū)域，是最核心的區(qū)域。因此，熊尚坤將覆蓋區(qū)域劃分為兩種場景制定了低成本的解決方案。

一種是已有4G無源室分的樓宇。對于該種樓宇，如果在工程上易于實施替換，直接替換支持3.5GHz無源器件即可，但同時熊尚坤提出了亟需解決的問題，他表示，目前產業(yè)鏈支持無源器件的產品不夠豐富，若運營商啟動相關產品集采，這部分成本將大幅降低，基本接近4G水平。

對于工程上難以實施替換的樓宇，熊尚坤表示可以啟用5G移頻方案或2.1GHz重耕方案。他認為，5G移頻方案可實現較高峰值和對無源室分系統的監(jiān)控管理?！?.5GHz的高頻頻段可以在近端向低頻做移頻，移頻到兩個100兆的低頻，再通過移頻的遠端移回到3.5GHz。相當于雙通道在原有的一根線纜傳輸的條件下，實現兩路100兆MIMO的大帶寬。”熊尚坤解釋道。同時，他表示，對無源室分進行改造，使其的遠端成為數字化有源的遠端，可以實現對無源室分系統的監(jiān)控管理，也可以規(guī)避原有無源室分不能進行有效管理和監(jiān)控的難題。

與此同時，對一些業(yè)務需求不高的區(qū)域，可以推進2.1GHz重耕方案驗證。該方案需要共享使用中國電信與中國聯通的2.1GHz FDD頻段。熊尚坤表示，該方案雖較為快捷簡易，但目前中國電信、中國聯通有存量4G/3G業(yè)務在上面，需要現網配合調整；此外，從帶寬上來說，多數室分只有單纜，傳送單通道，帶寬也不是很寬，同時LTE/NR頻率共享會影響用戶體驗。

一種是針對新建室分場景。對于隔斷較多的新建場景，建議采用單/雙通道無源室分方案，單/雙通道下行峰值速率分別可達300M和600Mbps以上，但該方案存在難以監(jiān)控、管理和維護等問題。對于較開闊的新建場景，可采用低規(guī)格數字化室分系統。熊尚坤表示，當前不管是主設備廠商還是第三方廠商，都在推出低規(guī)格室分?！皵底只曳诸^端功率較高，在比較開闊的場景，會呈現比較明顯的成本優(yōu)勢?！毙苌欣ふf道。與此同時，中國電信也在牽頭組織前傳開放對接測試，推動業(yè)界對低規(guī)格數字化室分研發(fā)。

演講最后，熊尚坤強調，低成本方案不僅指建設成本低，還有一個很重要的因素，數字化室分普遍引入之后，能源消耗也急劇上升，以上提出的低成本方案，包括無源方案、5G移頻方案等，能耗也低于一般的數字化室分，長期運營成本也相對較低。